Los demócratas ante Trump: ¿oposición frontal o espera estratégica?

James Carville, estratega demócrata, ha generado debate con su propuesta de esperar a que Trump desgaste su apoyo antes de atacar. “No hay nada que los demócratas puedan hacer legítimamente para detenerlo, incluso si quisiéramos”, afirmó. Propone “una retirada política estratégica” hasta que la aprobación presidencial caiga entre “el 40 % y el 30 % en las encuestas”.

Sin embargo, figuras como Katherine Clark rechazan esa postura. “Nuestro mensaje a los americanos es que no les vamos a abandonar, no vamos a dejar que les roben la salud, los programas de ayuda, las subvenciones a los granjeros para que haya otra rebaja de impuestos a los millonarios. Vamos a luchar por vosotros”, declaró. Mientras tanto, Hakeem Jeffries reconoció los límites de su influencia: “Estoy tratando de averiguar qué influencia tenemos realmente. ¿Qué influencia tenemos? Los republicanos controlan la Cámara de Representantes, el Senado y la presidencia. Es su gobierno”.

El partido se enfoca en la economía, la inflación y el presupuesto, pero sigue sin un liderazgo claro. La apuesta parece ser esperar fracturas internas en el oficialismo y el impacto económico. David Axelrod advirtió: “No es efectivo dar la impresión de que todos los elementos de la burocracia federal son intocables, que no hay lugar para la reforma o la eficiencia”. Mientras tanto, la base demócrata se muestra dividida entre quienes exigen una respuesta inmediata y quienes consideran que el tiempo juega a su favor.